PER LO SVILUPPO DEL DIPORTISMO BISOGNA COSTRUIRE NUOVI PORTI TURISTICI.

Ha proprio ragione l’Onorevole Ugo Lisi! Occorre puntare sul turismo da diporto e quindi sul potenziamento dei porti turistici già esistenti e sulla costruzione di nuovi porti in grado di attrarre le tante imbarcazioni che si spostano nel Mediterraneo e che possono considerare il Salento facile terra d’approdo per soste interessanti e nuove ripartenze. Concordiamo pienamente con l’invito dell’Onorevole Lisi a puntare su questa  nicchia di mercato turistico, una nicchia importante che merita di essere raggiunta e conservata per il bene dell’economia di tutto il territorio.

Proprio per questo, in merito alle vicende gallipoline, riteniamo impensabile che si possano prendere in giro i diportisti con l’allocazione di 4 pontili galleggianti nell’area portuale in cui già insistono lo storico porto mercantile e quello peschereccio. L’ipotesi sciagurata che ha come cofirmatari il sindaco Venneri ed Italia Navigando e che trova come sponsor il consigliere Coppola, non affronta assolutamente il problema fondamentale della città di Gallipoli che è quello della costruzione contemporanea di due nuovi porti, a scirocco e a tramontana, uno esclusivamente riservato al diportismo turistico e l’altro esclusivamente riservato ai nostri pescatori. Gli spazi ci sono, i denari anche ( visti i progetti privati presentati alla nostra amministrazione comunale) la necessità di affrontare queste tematiche pure, la volontà amministrativa ci sarebbe, il supporto politico sicuramente sì. Perché, ci domandiamo, il sindaco Venneri e i suoi compagni di merende continuano ad intestardirsi nell’ idea scellerata di distruggere il vecchio porto mercantile – soffocandolo - quando sarebbe il caso di rilanciare la posta in palio e costruire nuovi porti? Cosa è che impedisce di fare ciò? Cosa promette Italia Navigando che altri non sarebbero in grado di fare in maniera ancora più completa e più sinergica?

Auspichiamo che il primo cittadino e la sua giunta rinsaviscano e che allo stesso tempo il consigliere Coppola  la smetta maldestramente di strumentalizzare, a suo piacimento, i moniti di chi si batte realmente per lo sviluppo del territorio. Certo, per lui, anche un pontile andrebbe bene, per lui anche un pontile sarebbe “porto turistico”, magari con l’accesso diretto a qualche campeggio – con piscina annessa - nelle immediate vicinanze…