Mi spiace costatare come si stia cercando in tutti i modi di strumentalizzare un’occasione storica per Casarano come l’incontro con Vandana Shiva.

Non si dimentichi che la signora Shiva è venuta a Casarano per ritirare un premio e per parlarci delle sue esperienze, dalle quali tutti noi, nessuno escluso, abbiamo da imparare.

Mi si accusa di aver tenuto un intervento conclusivo molto lungo, quando invece ho parlato per circa 15 minuti, all’interno dei quali ha trovato posto anche la consegna del premio. Sarebbe stata una grave scortesia, da parte mia, non ringraziare pubblicamente Vandana Shiva, che con sacrificio è riuscita a ritagliarsi un lasso di tempo limitato ma prezioso per tutti noi. Allo stesso tempo sarebbe stato poco educato non spiegare, sempre all’interno di quei fatidici 15 minuti, le ragioni del premio che abbiamo voluto conferire al nostro graditissimo ospite.

In riferimento alla mancanza del dibattito finale, mi corre l’obbligo di precisare che noi tutti, me compreso, eravamo ospiti della Fondazione Daniela e Paola.

Di questo avrei preferito non parlare, ma poiché mi si accusa di qualcosa di cui non sono responsabile, additandomi come una sorta di dittatore e di nemico giurato della democrazia, mi trovo costretto a chiarire che è stato il responsabile della struttura a chiedere espressamente di non aprire il dibattito. Questo solo ed esclusivamente per il timore che ci potessero essere strumentalizzazioni o attacchi verbali di qualsiasi sorta in un luogo che è diventato un simbolo di pace. Benché non fossi d’accordo, le polemiche che sono seguite all’incontro dimostrano che i timori di Claudio Bastianutti erano più che fondati.

E che non fosse mia personale intenzione evitare il dibattito ed il confronto diretto con la signora Shiva è dimostrato dal fatto che la stessa, prima dell’incontro, è stata a disposizione dei giornalisti delle televisioni locali e nazionali, rispondendo a tutte le loro domande. Tra l’altro, da quel che mi risulta, Vandana Shiva è stata avvicinata da molti cittadini che hanno scambiato con lei idee ed opinioni.

Sulla questione relativa alle biomasse non rispondo, semplicemente perché saranno i cittadini a decidere in merito. Io ho sempre voluto essere terzo rispetto a questo argomento e così continuerò a fare, attenendomi scrupolosamente a quello che i cittadini decideranno.

Da parte mia, però, continua a valere il principio di chiarezza e di responsabilità. Non lo stesso si può dire di chi persiste nell’attaccarmi continuando a brandire la consueta spada dell’impianto e chiedendo un mio intervento in merito, salvo poi richiamarmi alla terzietà ed alla neutralità.

Mi rammarica notare come da una parte mi si dica di restare fuori da questa vicenda e dall’altra mi si continui a tirare per la giacchetta.

È un trabocchetto che più volte, ma senza successo, mi è stato teso.

Resto convinto, infine, che anche il solo sentire parlare persone del calibro e dello spessore di Vandana Shiva possa far crescere questo territorio. Dovremmo imparare, però, ad ascoltare. Avere l’umiltà di porsi all’ascolto, soprattutto quando a parlare è un’icona mondiale della lotta per la democrazia e per l’ambiente, è un valore di cui dovremmo riappropriarci. 

Strumentalizzare simili occasioni è una cosa meschina a cui mai e poi mai mi presterò.

Ivan De Masi